Если бы Вам удалось надавать под зад человеку, виновному в …

Если бы Вам удалось надавать под зад человеку, виновному в большинстве
ваших неприятностей, Вы бы неделю сидеть не смогли.

У меня на сайте стояла форма интересного опроса «Чего лично Вам не хватает, чтобы открыть свое дело«

Согласитесь, количество ответивших – 1341 человек, дает право сделать какие-то серьезные выводы.

(На выборах президента обычно делают опрос 1500 человек из разных областей, а у нас 1341, но из разных стран.)

И мы, конечно же, учтем, что на сайтах, участвуют в опросах, в лучшем случае один из 50-100 человек и как вы сами понимаете — это наиболее активные люди.

Вот какие получились результаты:

Нет денег 37.96 % (509)

Нет свободного времени 3.43 % (46)

Нет серьезного окружения 14.09 % (189)

Страшно что-то менять в жизни 7.16 % (96)

Не хватает знаний или образования 23.49 % (315)

А вдруг не получится 13.05 % (175)

Всего голосов: 1341

Можно конечно ничего не комментировать и так вроде все понятно.

Но я все-таки выскажу свое мнение, хотя повторюсь — это только мое личное мнение.

Первое, что мне понравилось, так это цифра — 3,43% людей заявило, что не хватает времени.

Очень честно, наверное, наедине с собой придумывать отговорки бессмысленно, потому что у меня совершенно другой опыт от общения со своими знакомыми и друзьями.

В момент, когда у меня была отличная идея, и для ее реализации нужны были партнеры и не один, основным аргументом выступал именно этот — нет свободного времени, до 90% ответов, людей с кем я общался лично.

Вот такая арифметика получилась у меня. 

И вот что я понял, что не времени нет, а «страшно что-то менять в жизни» (7,16%) плюс «а вдруг не получится» (13,05%) и прибавим к этим процентам еще (37,96) и (14,09). Мне почему-то кажется, что даже наедине с собой, при ответе на вопросы, люди все-таки слукавили — и это скрытые ответы на тот же вопрос, но с ответом — страшно что-то в жизни менять.

Произведем маленькие арифметические действия и получим 72,26% людей, которым что-то в жизни менять страшно.

Есть такая притча:

«Сидят два приятеля в парке и разговаривают, а под скамейкой лежит собака одного из них.

Через какое-то время собака завыла – у-у-у-у. Хозяин не реагирует.

Через какое-то время собака опять завыла – у-у-у-у.

Тогда второй спрашивает у хозяина – почему она воет?

А, не обращай внимания, она просто лежит на гвозде.

Второй – почему же она тогда не встанет с гвоздя?

Да ей, наверное, еще не очень больно…»

Есть, надеюсь, всем знакомое, Есть такое понятие зона комфорта человека — это семья, работа, близкие друзья. И если человек меняет работу — это стресс, потому что новая работа, новый коллектив, надо изучать что-то новое, осваиваться, показать свои лучшие качества. 20/80, и звучит оно приблизительно так — на 80% всех своих достижений в жизни Вы потратили 20% своих усилий или рабочего времени.

Или проще 80% результата человек имеет благодаря 20% усилий и наоборот.

Очень знакомая фраза — этот человек имеет опыт работы 20 лет, а может правильнее сказать — имеет опыт работы 1 год, повторенный 19 раз. Потому что развивался, осваивал что-то новое, изучал, к чему-то стремился этот человек именно в первый год работы. А остальные годы пролетели на автомате или полуавтомате, зачем лишний раз дергаться, если и так за год изучил все входы и выходы.

Как Вы считаете, как правильнее говорить? 

Есть такое понятие зона комфорта человека — это семья, работа, близкие друзья. И если человек меняет работу — это стресс, потому что новая работа, новый коллектив, надо изучать что-то новое, осваиваться, показать свои лучшие качества. Но поработав год человек привыкает и эти новые отношения переходят в его зону комфорта.

Тоже можно сказать и о разводе, то же можно сказать и об открытии своего дела.

Это стресс, и надо время, чтобы почувствовать себя здесь комфортно.

Очень часто большинство людей делают выводы о том, как кто-то начинал свое дело, имея очень поверхностный взгляд на вещи.

Был знакомый, который стал куда-то ездить, потом по ночам стал сидеть за компьютером, стал пропускать застольные встречи с Вами, которые собираются и по поводу и без повода.

И у вас уже мнение, что куда-то человек вляпался, может секта, какая-то и чего ему больше всех надо — вроде и зарплата хорошая.

Есть такая история 

«Сидят охотники в засаде, смотрят, бежит заяц. Они выпустили на него собаку, и она погналась за зайцем. Заяц вправо и собака вправо, заяц вверх и влево и собака вверх и влево.

А теперь представьте, что вы видите только собаку, но не видите зайца. 

Представили?

Ну и что можно подумать об этой собаке? 

Вот то тоже. А собака видит цель, идет за ней, не упуская ее. И рано или поздно она эту цель достигнет.

Так же и в жизни. Вы видите своих знакомых, которые делают, с вашей точки зрения, «ненормальные” поступки (а кто Вам сказал, что нормально, а что нет), но человек идет по направлению к своей цели, он ее видит, а Вы нет.

Поэтому совет, узнайте у него цель, а уже потом делайте выводы.

Вопрос целей это конечно необъятная тема и я, наверное, не раз к ней вернусь, в своих следующих статьях.

Есть мудрое высказывание: «ЦЕЛЬ — ЭТО ВСЁ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ВТОРИЧНО«

Поэтому, вставайте с гвоздя и перестаньте искать оправдания, иначе наступит время, и вы точно неделю не сможете сидеть.

На этой оптимистической ноте и  разрешите закончить.

Автор: Виктор Кириченко
Сайт: Журнал «Слагаемые успеха в online и offline»